Rust的设计缺陷是什么?
刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
相关推荐
最新更新
为什么中医一千多年没有出现理论大创新了?
有什么软件官方已经停更了或者公司已经倒闭了,但是你还在用并且觉得很好用的?
golang为什么要内置map?
如果让你重来一次,你还会嫁给你老公吗?
2025年了,照相机为啥还这么难用?像素低还很贵?
国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?
网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?
华为Pura 80首销遇冷,是否说明消费者已经开始对麒麟芯片性能有所觉醒?
JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定?
MiniMax Week第三天推出通用 Agent,体验如何?对行业会带来哪些影响?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

包装项目合作
网站首页
