雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS?
因为玩nas的真懂技术,小白占比无限接近0%. 其实品牌nas利润不低,一个amd双核的裸机都能卖5000,这利润没80%我是不信 这种用户群体只是营销是没有用的,要拿出切实可行的解决方案才能打动.最起码要保障没有阻塞性bug,不能丢失用户数据.飞牛虽然磕磕绊绊但确实做到了,最近的更新作为一个为爱发电的组织做的还真不错. 当然不排除小米迷之自信,觉得自己堂堂一个科技公司搞个nas系统还不手拿把掐.根据我对小米的认识做nas之前一定会先做…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
如何反驳“电脑普及15年,年轻人还要淘宝代装steam”?
苹果搭载 M5 芯片的 MacBook Pro 或将于 2025 年秋推出,该产品应用了哪些新技术?
PHP和Node.js哪个更爽?
Windows上有没有一分多屏和多屏合一的软件?
为什么盗版音乐已经被严格限制了,而中国音乐却还是没有发展起来?
Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?
Visual Studio 是不是坑了一代人?为什么?
为什么只有Linux内核中有KVM?
如何设计一条 prompt 让 LLM 陷入死循环?
有什么以为是野史,但其实却是真实的历史?
猜你喜欢
关注我们

包装制品配附件
网站首页
