count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
四川一男子花 2 个月开凿「奥特曼石窟」,当地称将调查核实,私人能挖洞开凿石窟雕刻石像吗?合法吗?
国产厂商为什么都不用三星屏幕了?
你从什么时候变得成熟并真正删掉了游戏?
如何评价B站up主***千代退网?
2025年,Gitea 和 GitLab 应当如何选择?
DP1.4,HDMI2.1,只支持到4K120Hz。那些4K144Hz甚至更高的显示器是怎么实现的?
看新闻说老美的B-2连续飞了37小时,飞行员的吃喝拉撒怎么解决?
为什么国内的车型总是阉割CarPlay?
有人对sse(server sent events)了解的吗?
为什么Steam Deck能做好Windows游戏转译但是Apple Mac就做不好?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

包装制品配附件
网站首页
