count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
都知道腐败会被查,可为什么屡禁不止呢?
J***aScript 这种语言特性十分糟糕的语言流行起来是不是一场灾难?
都说网约车不赚钱,为什么还有人不停的入坑?
公立医生帮联系民营救护车,800 公里收费 2.8 万元,收费合理吗?救护车收费标准是什么?
高速铁轨为什么没有伸缩缝,热胀冷缩问题是怎么解决的?
不用CDN就没事,用阿里云CDN就被攻击刷流量,阿里云表示证明不了就要用户买单,如何看到这种行为?
胸大的女孩会自卑 吗?
有哪些曾经是穷人食物现在却是奢侈食物?
Golang和J***a到底怎么选?
为什么各大 *** 出奇一致地设置了『摇一摇开屏广告』?如何关闭常用 *** 的这些广告?
关注我们

包装制品配附件
网站首页
